Comment ca marche concretement?
Tu lui donnes du texte (ou une URL). Il lance dix verifications statistiques sur le document entier et dix-huit verifications sur chaque phrase individuelle. Puis il te dit quel pourcentage semble ecrit par une IA et quel pourcentage semble humain.
Pas de reseaux de neurones, pas d'APIs cloud, pas de telechargement de modele. Juste des maths qui tournent dans ton navigateur. Le tout prend quelques millisecondes.
Pourquoi se soucier de detecter le contenu IA?
Si tu es prof et que tu verifies des copies, editeur qui revise des soumissions, ou marketeur qui audite ton blog, tu veux probablement savoir si le texte devant toi a vraiment ete ecrit par une personne. Pas parce que le texte IA est forcement mauvais, mais parce que connaitre la source, c'est important pour la confiance.
La plupart des services de detection facturent au scan et demandent d'uploader ton texte sur leurs serveurs. Celui-ci est gratuit et ton texte ne quitte jamais ton ordi.
Qu'est-ce qui fait un bon signal de detection?
La conformite a la loi de Zipf est le signal individuel le plus fort qu'on a trouve. Les frequences de mots dans le texte humain sont en vrac ; dans le texte IA elles suivent une courbe mathematique quasi parfaite. Les debuts de phrases repetes, c'est ridiculement simple mais efficace : l'IA adore commencer les phrases par 'Le' et 'Ce' encore et encore.
Au niveau de la phrase, le detecteur cherche des trucs comme l'abus de tirets (l'IA adore les tirets longs), les mots de transition que personne ne dit a voix haute ('en outre', 'de surcroit'), et le classique pattern titre-en-gras-puis-explication que ChatGPT utilise par defaut.
Ce qu'il rate
Les communiques de presse corporate et les textes juridiques peuvent ressembler a de l'IA meme quand ils le sont pas, parce qu'ils sont formulaiques par nature. Les textes tres courts (moins de 200 mots) n'ont pas assez de donnees pour que les metriques soient fiables. Et si quelqu'un genere du texte avec l'IA puis edite un tiers a la main, tous les detecteurs du marche vont galerrer avec ca.
Prend le resultat comme un signal, pas comme un verdict. Si ca dit 60% IA, ca veut dire 'ca merite un regard plus attentif', pas 'c'est sur qu'un robot a ecrit ca'.
